ဤသို႔ေသာ အခ်က္မ်ားေၾကာင့္ ေရြးေကာက္ပြဲ ဝင္သင့္ပါတယ္ဟု .....
မၾကာခင္ အၾကမ္းဖက္သမား နအဖ စစ္အုပ္စုမွ က်င္းပေတာ့မည္ ျဖစ္ေသာ ေရြးေကာက္ပြဲႏွင့္ ပက္သက္၍ မ်ိဳးစံုေဝဖန္ၾကတဲ့ အထဲက နအဖ ေရြးေကာက္ပြဲအတြက္ စေပ့စ္(space) တို႔၊ ဘာမွ မရွိတာထက္ ရွိတာ ပိုေကာင္းတယ္တို႔ ဆိုတာေတြကို လူအေတာ္မ်ားမ်ားက တုန္႔ျပန္ေျပာဆိုၾကၿပီးေနာက္ ... အထက္ပါ အေတြးအေခၚမ်ားဟာ အၾကမ္းဖက္သမား နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို NLD က မဝင္ဘူးလို႔ ဆံုးျဖတ္ၿပီးတဲ့ ကာလမွာ အသံုးမဝင္ ေရးပန္းမစား၊ လူထုနဲ႔ ႏိုင္ငံအတြက္ အလုပ္ လုပ္ေနတဲ့ လူေတြၾကားမွာ တိုးမေပါက္ႏိုင္ေတာ့ပါဘူး။
ဒါေပမယ့္ အခု ေနာက္ထပ္ ေျပာလာတဲ့ စကားအခ်ိဳ႕ရွိလာေနပါေသးတယ္။
အဲဒီေျပာတာေတြထဲက ပထမ အခ်က္ကေတာ့ ....
နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားအရ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ၅၁ % မဲလာမေပးေအာင္ ဆန္႔က်င္ တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ သပိတ္ေမွာက္တာ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ပ်က္မယ္ေပါ့။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို ေအာင္ျမင္ေအာင္ တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္ဖို႔က မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဒီေတာ့ ဒီလို မျဖစ္ႏိုင္တဲ့အခါ ကိုယ့္လူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္မၿပိဳင္ရင္ နအဖရဲ႕ လူေတြပဲ ပါလာတဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒအရ ၿပိဳင္ဘက္မရွိရင္ အဲဒီေဒသရဲ႕ နအဖလူကို မဲေပးစရာ မလိုဘဲ သူ႔အလိုလို ေရြးခ်ယ္ၿပီးသြားျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ လူထုကလဲ ၿပိဳင္ဘက္မရွိတဲ့ အဲဒီ နအဖ လူေတြကိုပဲ ေပးရေတာ့မယ္။ အဲလိုဆိုရင္ ကိုယ့္ဘက္က ဆံုးရႈံးမႈ ျဖစ္သြားမယ္။ ပါလီမန္မွာ နအဖ လူေတြပဲ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ့္ဘက္က လူေတြ ဝင္ၿပိဳင္သင့္ပါတယ္တဲ့။
ေနာက္ ဒုတိယ အခ်က္မွာေတာ့ .....
၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ NLD ကို လူထုက ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္။ SNLD လိုတိုင္းရင္းသားပါတီမ်ား၊ အျခားေသာပါတီမ်ားႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို လူထုက မဲေပးၿပီး ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခု ေရြးေကာက္ပြဲကို အသံုးျပဳၿပီး လူထုေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေရြးသင့္ပါတယ္ဆိုတာမ်ိဳး။
ေနာက္ဆံုး တတိယ အခ်က္မွာေတာ့ ......
ေရြးေကာက္ပြဲ မလုပ္ဘဲ နအဖက ဒီအတိုင္း ဆက္သြားရင္ ဒီမိုကေရစီ ရႏိုင္မလား၊ မရႏိုင္ဘူးလား။ .... တကယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပထမ တႀကိမ္မွာ ဒီမိုကေရစီ မရႏိုင္ေသးရင္ေတာင္မွ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ၅ ႏွစ္တခါ လုပ္ၿပီး လူထုက ေရြးသြားတဲ့ အခါမွာ ဒီမိုကေရစီကို သြားႏိုင္ပါတယ္တဲ့။
ကဲ .... ဟုတ္ပါ့မလား ေမာင္ကာဠဳရယ္ လို႔ ကၽြန္ေတာ့္ အဘိုး ငယ္ငယ္က ေျပာဖူးတဲ့ ဇာတ္ပြဲထဲက ေလသံပံုစံနဲ႔ ေမးလိုက္ခ်င္ပါေတာ့တယ္။ (ေနာက္မ်ားမွပဲ အဲဒီလို ေျပာခဲ့တာေတြဟာ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ၊ ၂၀၀၈ နာဂစ္ အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ပဲ ဘာေၾကာင့္ မျဖစ္ႏိုင္သလဲဆိုတာ ေရးပါဦးမယ္။)
ကိုထိုက္
ဒါေပမယ့္ အခု ေနာက္ထပ္ ေျပာလာတဲ့ စကားအခ်ိဳ႕ရွိလာေနပါေသးတယ္။
အဲဒီေျပာတာေတြထဲက ပထမ အခ်က္ကေတာ့ ....
နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲကို သပိတ္ေမွာက္မယ္ဆိုရင္ သူတို႔ရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒမ်ားအရ ျပည္သူလူထုရဲ႕ ၅၁ % မဲလာမေပးေအာင္ ဆန္႔က်င္ တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္မယ္ဆိုရင္ သပိတ္ေမွာက္တာ ေအာင္ျမင္ႏိုင္မယ္။ ေရြးေကာက္ပြဲ ပ်က္မယ္ေပါ့။
ဒါေပမယ့္ ဒီလို ေအာင္ျမင္ေအာင္ တိုက္ပြဲဝင္ႏိုင္ဖို႔က မျဖစ္ႏုိင္ဘူး။ ဒီေတာ့ ဒီလို မျဖစ္ႏိုင္တဲ့အခါ ကိုယ့္လူေတြက ေရြးေကာက္ပြဲမွာ ဝင္မၿပိဳင္ရင္ နအဖရဲ႕ လူေတြပဲ ပါလာတဲ့အခါ ေရြးေကာက္ပြဲဥပေဒအရ ၿပိဳင္ဘက္မရွိရင္ အဲဒီေဒသရဲ႕ နအဖလူကို မဲေပးစရာ မလိုဘဲ သူ႔အလိုလို ေရြးခ်ယ္ၿပီးသြားျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ လူထုကလဲ ၿပိဳင္ဘက္မရွိတဲ့ အဲဒီ နအဖ လူေတြကိုပဲ ေပးရေတာ့မယ္။ အဲလိုဆိုရင္ ကိုယ့္ဘက္က ဆံုးရႈံးမႈ ျဖစ္သြားမယ္။ ပါလီမန္မွာ နအဖ လူေတြပဲ ျဖစ္သြားလိမ့္မယ္။ ဒါေၾကာင့္ ကိုယ့္ဘက္က လူေတြ ဝင္ၿပိဳင္သင့္ပါတယ္တဲ့။
ေနာက္ ဒုတိယ အခ်က္မွာေတာ့ .....
၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲေၾကာင့္ NLD ကို လူထုက ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္။ SNLD လိုတိုင္းရင္းသားပါတီမ်ား၊ အျခားေသာပါတီမ်ားႏွင့္ ေခါင္းေဆာင္မ်ားကို လူထုက မဲေပးၿပီး ေရြးခ်ယ္ခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္ အခု ေရြးေကာက္ပြဲကို အသံုးျပဳၿပီး လူထုေခါင္းေဆာင္ေတြကို ေရြးသင့္ပါတယ္ဆိုတာမ်ိဳး။
ေနာက္ဆံုး တတိယ အခ်က္မွာေတာ့ ......
ေရြးေကာက္ပြဲ မလုပ္ဘဲ နအဖက ဒီအတိုင္း ဆက္သြားရင္ ဒီမိုကေရစီ ရႏိုင္မလား၊ မရႏိုင္ဘူးလား။ .... တကယ္လို႔ ေရြးေကာက္ပြဲနဲ႔ ပထမ တႀကိမ္မွာ ဒီမိုကေရစီ မရႏိုင္ေသးရင္ေတာင္မွ ေရြးေကာက္ပြဲေတြ ၅ ႏွစ္တခါ လုပ္ၿပီး လူထုက ေရြးသြားတဲ့ အခါမွာ ဒီမိုကေရစီကို သြားႏိုင္ပါတယ္တဲ့။
ကဲ .... ဟုတ္ပါ့မလား ေမာင္ကာဠဳရယ္ လို႔ ကၽြန္ေတာ့္ အဘိုး ငယ္ငယ္က ေျပာဖူးတဲ့ ဇာတ္ပြဲထဲက ေလသံပံုစံနဲ႔ ေမးလိုက္ခ်င္ပါေတာ့တယ္။ (ေနာက္မ်ားမွပဲ အဲဒီလို ေျပာခဲ့တာေတြဟာ နအဖရဲ႕ ေရြးေကာက္ပြဲ ဥပေဒေတြ၊ ၂၀၀၈ နာဂစ္ အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ပဲ ဘာေၾကာင့္ မျဖစ္ႏိုင္သလဲဆိုတာ ေရးပါဦးမယ္။)
ကိုထိုက္
4 comments:
ကိုထိုက္ေရ-
ငသန္းေရြွကေတာ့ ဇင္ဘာေဘြႏိုင္ငံလိုမ်ိဳးအေပါက္ခ်ိဳးေနတယ္ဗ်။ ခင္ဗ်ားသိတဲ့အတိုင္း စစ္အာဏာရွင္မူဂါဘီနဲ ့အတိုက္အခံ
ေခါင္းေဆာင္ေမာ္ဂင္ခ်န္ဂရိုင္းတို့ရဲ ့နိုင္ငံေရဒျပသာနာကိုပဲ
ၾျကည့္ေလ-မဲအေရအတြက္အရ ေမာ္ဂင္ခ်န္ဂရိုင္းက အျပတ္အသတ္အႏိုင္ရခဲ့ေပမယ့္ မူဂါဘီကအာဏာမအပ္ ဘူးေလ။ဒုတိယအျကိမ္ေရြးေကာက္ပြဲလုပ္ေတာ့-ေမာ္ဂင္ခ်န္ဂရိုင္းက၀င္ေရာက္ယွဥ္ျပိုင္မွာမဟုတ္ဘူးလို ့ထုတ္ျပန္လိုက္တဲ့အခါ-စစ္အာဏာရွင္မူဂါဘီက အရွက္မရွိ၊ျပိုင္ဘက္မရွိအႏိုင္ရခဲ့တယ္။သို ့ေသာ္လည္း နိုင္ငံရဲ့စီးပြားေရး၊လူမႈေရးေတြကမေျပလည္သြားတဲ့အျပင္ပိုလို့ေတာင္အၾကတ္ရိုက္ခဲ့ရတယ္မဟုတ္လား။ေနာက္ဆံုးအာဖရိကမွာရွိတဲ့ေဒသဆိုင္ရာအသိုင္းအ၀ိုင္းကဖိအားေပးလို့ ေမာ္ဂင္နဲ ့မူဂါဘီ အာဏာခြဲေ၀ေရးကိစၥေတြမလုပ္မျဖစ္လုပ္လာရတယ္မဟုတ္ပါလား။ ငသန္းေရြွက အဲဒီလိုဂြင္ရေအာင္ဖမ္းေနသလားေတာ့မေျပာတတ္ဘူး။သို ့ေသာ္ေ၀ဘန္ဘို့နဲ ့ဆင္ယွဥ္ဘို ့အတြက္ပါဘဲ။
www.edenmyanmar.org
myo thein
ဒီမိုကေရစီရရွိေရး အတြက္တိုက္ပြဲ၀င္ေနသည့္ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုမ်ားအတြင္း NLDနွင့္ပတ္သက္သည့္ နိုင္ငံေရးရပ္တည္ခ်က္မ်ားအေပၚ အမ်ိဳးမ်ိဳးေ၀ဘန္ေနသည့္ ဆန္ဒဆြဲ ေသဘန္မွဳမ်ားအေပၚ အထက္တြင္ေဖာ္ျပထားေသာATTACHMENT File တြင္ ေသခ်ာစြာဖတ္ျပီး သမိုင္းေျကာင္းအရ NLDကို အသိအမွတ္မျပဳ၍မရေၾကာင္း နွင့္ စည္း(၂)ဘက္တြင္ ရန္သူစစ္အုပ္နွင့္ မိမိဒီမိုကေရစီအင္အားစု-ဒီစည္းနွစ္ခုတည္းမွာ မိမိတို ့က တဘက္ဘက္မွာရပ္တည္ရေပမည္။ ဒီမိုကေရစီအင္အားစုဘက္ကစည္းမွာရပ္တည္မည္ဆိုလွ်င္ မိမိတို ့ရဲ ့နိုင္ငံေရးတပ္ဦးမွာနိုင္ငံေရးအရဦးေဆာင္မည့္ နိုင္ငံေရးပါတီသည္NLDပါတီပဲျဖစ္ရမည္ျဖစ္သည္။ အဘယ္ေျကာင့္ဆိုေသာ္ NLDပါတီလို လူထုဘက္ကရပ္တည္သည့္နိုင္ငံေရးပါတီျပည္တြင္မွာမရွိေသာေၾကာင့္ျဖစ္သည္။ၾကိဳက္သည္ျဖစ္ေစ၊ မျကိဳက္သည့္ျဖစ္ေစ-လက္ငင္းလက္ေတြ ့နိုင္ငံေရးအရNLD၏သမိုင္းေျကာင္းဆိုင္ရာအရ ရပ္တည္ခဲ့သည့္ ရပ္တည္မွဳကို အသိအမွတ္မျပဳ၍မရသလို၊ အသိအမွတ္မျပဳခဲ့လွ်င္မိမိတို ့သည္ တပ္ဦးမရွိေသာရပ္တည္ခ်က္၊ လွဳပ္ရွားမႈျဖစ္ေနမည္။ ထို ့ေျကာင့္ဆန္ဒဆြဲျဖင့္NLDကိုျကိဳက္သလိုေ၀ဘန္၍ရသည္။ သမိုင္းေျကာင္းအရမွာေတာ့ ေသခ်ာစြာစနစ္တက်ဆန္းစစ္လွ်င္ ဒီမိုကေရစီရရွိေရးအတြက္ ေရွ ့တန္းခံတပ္မွာရွိေနသည့္ နိုင္ငံေရးတပ္ဦးျဖစ္ေနသည္ဆိုတာကေတာ့ယေန့ကာလအရမည္သူမွ ျငင္းနိုင္လိမ့္မည့္ဟုမယူဆေၾကာင္း။
ဂ်ာၾကီး။
အသစ္တင္ပါဗ်ိဳ႕.. အသစ္ဆိုတာ ကိုယ္႔ဦးေနာက္ကိုယ္သံုးၿပီး ကိုယ္ပိုင္အေတြးအေခၚနဲ႔ ေရးထားတာေတြကို ေျပာတာပါ။
Post a Comment